Перейти к содержимому
buybitcoinsmart
Меню

Bitaxe Gamma 601 vs MicroBT Whatsminer M66S+

Сравнение
два майнера
Решающий критерий
Эффективность (J/TH, чем меньше, тем лучше)
Последняя проверка
18 августа 2026 г.
Bitaxe Gamma 6014,0

Лотерейный билет с открытым кодом в майнинге биткоина: 1,2 TH/s при 18 Вт, собран сообществом, которое публикует свои схемы.

MicroBT Whatsminer M66S+3,5

Водоохлаждаемая рабочая лошадка для фермы, страхующейся от Bitmain: 318 TH/s при 16,5 J/TH на универсальном входе 100-240 В, без необходимости переходить на трехфазное питание.

Вердикт: Bitaxe Gamma 601

Bitaxe Gamma 601 эффективнее: 15,0 J/TH против 16,5 J/TH у MicroBT Whatsminer M66S+, по номинальной мощности в ваттах и номинальному хешрейту, которые публикует каждый производитель.

Критерий
Эффективность (J/TH, чем меньше, тем лучше)
Bitaxe Gamma 601
15,0 J/TH
MicroBT Whatsminer M66S+
16,5 J/TH

Bitaxe Gamma 601 и MicroBT Whatsminer M66S+: факт за фактом

Каждая строка взята из двух обзоров на даты их проверки, с источниками в каждом. Галочка отмечает сторону, в пользу которой говорит критерий, допускающий решение; строки без галочки это информация, а не оценка.

Bitaxe Gamma 601 и MicroBT Whatsminer M66S+ в сравнении факт за фактом по их обзорам; галочка отмечает сторону, в пользу которой говорит критерий, допускающий решение.
ФактBitaxe Gamma 601MicroBT Whatsminer M66S+
Эффективность15,0 J/TH (предпочтительнее по этой строке)16,5 J/TH
Редакционная оценка4,03,5
Хешрейт1,2 TH/s318 TH/s
Потребляемая мощность18 W5 247 W
Рыночная ценаот 150 $ до 250 $от 8 000 $ до 10 500 $
Цена за TH/s (середина диапазона)166,67 $29,09 $ (предпочтительнее по этой строке)
ОхлаждениеПассивное / малый вентиляторГидро (жидкостный контур)
ШумМенее 30 дБНизкий, только контур воды
Дата выхода20242025
ПроизводительBitaxe (открытый код)MicroBT
Лучше всего подходит дляЭнтузиасты открытого кода и любители одиночного майнинга, для которых обучение важнее доходностиФермы, которым нужна гидроальтернатива Bitmain на стандартном питании 100-240 В
Последняя проверка18 августа 2026 г.18 августа 2026 г.

Часто задаваемые вопросы

Что эффективнее: Bitaxe Gamma 601 или MicroBT Whatsminer M66S+?

Bitaxe Gamma 601 эффективнее: 15,0 J/TH против 16,5 J/TH у MicroBT Whatsminer M66S+, по номинальной мощности в ваттах и номинальному хешрейту, которые публикует каждый производитель. Эффективность выводится из номинальной мощности в ваттах и номинального хешрейта записи и никогда не хранится, поэтому не может расходиться с числами рядом.

Что выгоднее по соотношению цены и качества: Bitaxe Gamma 601 или MicroBT Whatsminer M66S+?

MicroBT Whatsminer M66S+ выгоднее: 29,09 $ за TH/s против 166,67 $, по середине диапазона рыночной цены каждого (Bitaxe Gamma 601: от 150 $ до 250 $; MicroBT Whatsminer M66S+: от 8 000 $ до 10 500 $) на даты обзоров. Более дешевый терахеш, потребляющий больше энергии, обходится дороже за год при большинстве цен на электричество.

Какой тише: Bitaxe Gamma 601 или MicroBT Whatsminer M66S+?

Bitaxe Gamma 601: менее 30 дБ, пассивное охлаждение или охлаждение небольшим вентилятором. MicroBT Whatsminer M66S+: низкий, только контур воды, гидроохлаждение (жидкостный контур). Bitaxe Gamma 601 достаточно тихий для рабочего стола; MicroBT Whatsminer M66S+ для этого не предназначен, а о том, где он действительно может работать, рассказано в разделе о майнинге.

Какой новее: Bitaxe Gamma 601 или MicroBT Whatsminer M66S+?

MicroBT Whatsminer M66S+ новее: дата выпуска 2025, против 2024 у Bitaxe Gamma 601.

Полные обзоры: Bitaxe Gamma 601 и MicroBT Whatsminer M66S+, в каждом из которых есть источники, а также все майнеры из наших обзоров.

Другие сравнения

Все остальные прямые сравнения, в которых участвует Bitaxe Gamma 601 или MicroBT Whatsminer M66S+.

Читать эту страницу на английском