BitBox02 vs Coldcard
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
BitBox024.6
瑞士制造,完全开源,提供 Multi 版和仅支持比特币的 Bitcoin-only 版,Nova 型号可配合 iPhone 使用。
仅支持比特币的物理隔离(air-gapped)签名设备,其助记词生成因一处编译错误而被削弱,时间自2021年3月起,直至修复版固件于2026年7月31日发布。
结论:BitBox02
按本站评分标准,BitBox02 的评分更高:4.6分,Coldcard 为3.4分。
- 判定标准
- 编辑评分
- BitBox02
- 4.6
- Coldcard
- 3.4
BitBox02 和 Coldcard:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | BitBox02 | Coldcard |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 4.6(此行占优) | 3.4 |
| 状态 | 可用 | 谨慎:请查看评测 |
| 厂商 | BitBox | Coinkite |
| 价格 | 未公布 | $189 |
| 谁持有私钥 | 自托管,密钥保存在双芯片设计中,Nova 型号通过 EAL6+ 认证 | 自托管,密钥保存在来自不同供应商的两个安全元件之后,可自行选择以物理隔离(air-gapped)方式签名 |
| 仅限比特币 | 否 | 是 |
| 运行平台 | iOS、Android、Windows、macOS、Linux | Windows、macOS、Linux |
| 屏幕 | 单色 OLED 屏幕,配触控滑条;Nova 采用更易读的玻璃 OLED 屏幕 | Q:3.2英寸 LCD 屏幕,配全键盘。Mk5:高亮度 OLED 屏幕,配数字键盘 |
| 连接方式 | 两款型号均为 USB-C;Nova 增加蓝牙,可用于 iPhone 和 iPad | USB-C、microSD、NFC、Q 上的二维码扫描器和虚拟磁盘模式,所有通道默认关闭 |
| 发布时间 | 未说明 | Coinkite 自2017年起生产 Coldcard;Q 和 Mk5 为当前型号 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
BitBox02
优点
- 固件完全开源,提供 Multi 版和真正仅支持比特币的 Bitcoin-only 版
- 双芯片设计,Nova 配有通过 EAL6+ 认证的安全芯片
- microSD 备份使设置和恢复更快,抄写助记词是可选的
- 内置三条入金通道(Pocket Bitcoin、MoonPay、BTC Direct),比特币直接发送到设备
- Nova 可通过蓝牙配合 iPhone 或 iPad 使用
需留意之处
- 没有触摸屏:确认操作在小型 OLED 屏幕上通过触控滑条完成
- 最初的 BitBox02 不支持 iOS,因此 iPhone 用户需要选择 Nova
- BitBox 不公布配送国家列表,只公布区域分区和关税政策
- 运费和未预付的进口关税只在结账时显示
Coldcard
优点
- 仅支持比特币,使其他所有区块链的解析代码都不会进入设备
- 两个来自独立供应商的安全元件,因此单个芯片的缺陷不足以造成威胁
- 通过二维码、microSD、NFC 或虚拟磁盘进行物理隔离签名,所有数据通道默认关闭
- 可复现的开源固件,高级用户可以自行编译和验证
- 针对受胁迫场景提供胁迫 PIN、自毁 PIN 和登录倒计时
- Coinkite 的公告公布了技术成因、熵估计值和分步迁移说明
需留意之处
- 2021年3月的一处编译错误使助记词生成被削弱五年多,而且更新固件并不能修复受影响的助记词
- 迁移意味着生成新的助记词并转移每一笔币,这需要支付链上交易手续费,也需要格外谨慎
- Coinkite 没有公布损失总额,因此损失规模依赖 TRM Labs 和 Galaxy Research 的外部估计
- 学习曲线比 Ledger 或 Trezor 更陡,且没有自己的配套应用
- Coinkite 完全没有公布配送国家政策
常见问题
BitBox02 和 Coldcard 哪个更好?
按本站评分标准,BitBox02 的评分更高:4.6分,Coldcard 为3.4分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
BitBox02 或 Coldcard 是否仅支持比特币?
Coldcard 仅支持比特币;BitBox02 还支持其他资产。Multi 版支持比特币及其他资产;Bitcoin-only 版运行的固件已移除其余部分
BitBox02 或 Coldcard 是否带有警示?
Coldcard:2021年3月的一次固件迁移中引入了构建错误,导致生成助记词时使用的是软件伪随机数生成器,而非硬件生成器,攻击者先于 Coinkite 发现了这一问题。Coinkite 已为所有受影响的型号发布修复后的固件,并于2026年8月1日更新了其安全公告,但更新固件无法修复已在受影响固件上生成的助记词:这些用户必须创建新的助记词并转移其比特币。
更多对比
BitBox02 或 Coldcard 参与的其他所有一对一对比。
- BitBox02 vs Blockstream Jade
- BitBox02 vs Foundation Passport
- BitBox02 vs KeepKey
- BitBox02 vs Keystone 3 Pro
- BitBox02 vs Ledger Flex
- BitBox02 vs Ledger Nano S Plus
- BitBox02 vs Ledger Stax
- BitBox02 vs Ledger Nano X
- BitBox02 vs OneKey
- BitBox02 vs SafePal S1
- BitBox02 vs Tangem Wallet
- BitBox02 vs Trezor Safe 3
- BitBox02 vs Trezor Safe 5
- Blockstream Jade vs Coldcard
- Coldcard vs Foundation Passport
- Coldcard vs KeepKey
- Coldcard vs Keystone 3 Pro
- Coldcard vs Ledger Flex
- Coldcard vs Ledger Nano S Plus
- Coldcard vs Ledger Stax
- Coldcard vs Ledger Nano X
- Coldcard vs OneKey
- Coldcard vs SafePal S1
- Coldcard vs Tangem Wallet
- Coldcard vs Trezor Safe 3
- Coldcard vs Trezor Safe 5
