Aller au contenu
buybitcoinsmart
États-Unis

Acheter du bitcoin par État

Le bitcoin est légal dans tous les États américains et dans le district de Columbia. Ce qui change à la frontière d'un État, ce sont les licences : la plupart des États exigent des plateformes une licence de transmetteur de fonds, quelques-uns appliquent des régimes sur mesure comme la BitLicense de New York, et une poignée n'exigent aucune licence d'État pour les monnaies virtuelles. Ces choix de licence décident des plateformes qui vous servent et, dans quelques États, des moyens de paiement qu'elles peuvent proposer.

Le tableau ci-dessous compare les 51 juridictions : le régime de licence, l'exigence ou non d'une licence d'État, le nombre de plateformes que nous suivons qui acceptent les résidents, et les lacunes à connaître avant de vous inscrire. Chaque État renvoie à son propre guide, avec la liste complète des plateformes, les moyens de paiement et les sources.

Les 50 États et DC comparés

Régime de licence bitcoin, exigence de licence et disponibilité des plateformes pour chaque État américain et le district de Columbia.
ÉtatRégime de licenceLicence de l'ÉtatPlateformesNon disponibles
AlabamaLicence Monetary Transmission Act (ASC)Exigée9 sur 9Aucune
AlaskaLicence de transmetteur de fonds, cryptomonnaies incluses depuis 2023Exigée7 sur 9Binance.US, CEX.IO
ArizonaLicence de transmetteur de fonds (DIFI)Exigée9 sur 9Aucune
ArkansasLicence Uniform Money Services Act (ASD)Exigée9 sur 9Aucune
CalifornieLicence DFAL (depuis juillet 2026) + Money Transmission ActExigée8 sur 8Aucune
Caroline du NordAgrément de transmetteur de fonds, monnaie virtuelle définie par la loiExigée8 sur 9Binance.US
Caroline du SudCrypto hors du champ de la loi sur la transmissionNon exigée9 sur 9Aucune
ColoradoLicence si la monnaie fiduciaire circule ; crypto seule exemptéeExigée8 sur 8Aucune
ConnecticutLicence de transmission de fonds, dispositions crypto depuis 2015Exigée8 sur 9Binance.US
Dakota du NordAgrément de transmetteur de fonds en vertu du Money Transmission Modernization ActExigée8 sur 9Binance.US
Dakota du SudLicence de transmetteur de fonds (SDCL 51A-17)Exigée9 sur 9Aucune
DelawareLicence de transmetteur de fonds (OSBC)Exigée9 sur 9Aucune
District de ColumbiaLicence de transmetteur de fonds (DISB)Exigée9 sur 9Aucune
FlorideLicence de transmetteur de fonds, chapitre 560Exigée9 sur 9Aucune
GéorgieAgrément de transmetteur de fonds ; monnaie virtuelle définie par la loi depuis 2016Exigée8 sur 9Binance.US
HawaïAucune licence d'État depuis juillet 2024Non exigée8 sur 8Aucune
IdahoLicence de transmetteur de fonds selon les orientations du Department of FinanceExigée9 sur 9Aucune
IllinoisLicence TOMA désormais, enregistrement DACPA avant juillet 2027Exigée9 sur 9Aucune
IndianaLicences de transmission de fonds MTMA depuis janvier 2024Exigée8 sur 8Aucune
IowaAgrément de services monétaires ; la monnaie virtuelle est une valeur monétaireExigée9 sur 9Aucune
KansasLicence de transmetteur de fonds pour la gestion des monnaies fiduciairesExigée9 sur 9Aucune
KentuckyLicence de transmission de fonds étendue aux cryptos par voie d'orientationExigée8 sur 8Aucune
LouisianeVirtual Currency Business License via l'OFIExigée7 sur 9Coinmama, CEX.IO
MaineAgrément MTMA couvrant la monnaie virtuelle depuis janvier 2025Exigée7 sur 9Kraken, Binance.US
MarylandLicence de transmetteur de fonds, crypto-actifs inclus depuis 2021Exigée9 sur 9Aucune
MassachusettsAgrément de transmission de fonds sous MGL c.169B depuis janvier 2026Exigée9 sur 9Aucune
MichiganAgrément de transmetteur de fonds, Act 250 of 2006Exigée9 sur 9Aucune
MinnesotaLicence MTMA, monnaie virtuelle nommée depuis 2023Exigée9 sur 9Aucune
MississippiLicence de transmetteur de fonds MTMA depuis juillet 2025Exigée8 sur 8Aucune
MissouriAgrément de transmission de fonds, MTMA de 2024Exigée8 sur 8Aucune
MontanaSeul État sans loi sur les transmetteurs de fondsNon exigée8 sur 8Aucune
NebraskaAgrément de transmetteur de fonds et chartes de dépositaire d'actifs numériquesExigée9 sur 9Aucune
NevadaLicence de transfert de fonds (NRS 671)Exigée8 sur 9River
New HampshireMonnaie virtuelle exemptée par la loi depuis 2017Non exigée9 sur 9Aucune
New JerseyLicence de transmetteur de fonds (NJ DOBI)Exigée9 sur 9Aucune
New YorkBitLicense + licence de transmetteur de fonds de New YorkExigée4 sur 8Kraken, River, Binance.US, Coinmama
Nouveau-MexiqueLicence de transmetteur de fonds en vertu de l'Uniform Money Services ActExigée9 sur 9Aucune
OhioLicence de transmetteur de fonds (Division of Financial Institutions de l'Ohio)Exigée8 sur 9Binance.US
OklahomaAgrément de transmetteur de fondsExigée9 sur 9Aucune
OregonLicence de transmetteur de fonds (ORS 717)Exigée8 sur 9Binance.US
PennsylvanieAgrément de transmetteur de fonds depuis octobre 2024Exigée9 sur 9Aucune
Rhode IslandLicence de transmission de monnaie (loi de 2019)Exigée9 sur 9Aucune
TennesseeLicence de transmetteur de fonds pour les plateformes traitant des monnaies fiduciairesExigée8 sur 9CEX.IO
TexasAucune licence d'État sur les monnaies virtuellesNon exigée8 sur 9Binance.US
UtahActivité de blockchain exemptée du Money Transmitter ActNon exigée8 sur 8Aucune
VermontLicence de transmetteur de fonds (depuis 2017)Exigée8 sur 9Binance.US
VirginieAgrément de transmetteur de fondsExigée8 sur 9CEX.IO
Virginie-OccidentaleAgrément de transmission de fonds (code WV 32A)Exigée9 sur 9Aucune
WashingtonLicence de transmission de fonds, l'UMSA couvre les cryptosExigée8 sur 9Binance.US
WisconsinAgrément d'établissement de transmission de fonds (DFI du Wisconsin)Exigée8 sur 8Aucune
WyomingMonnaie virtuelle exemptée ; banques crypto SPDINon exigée8 sur 8Aucune

Pourquoi la disponibilité des plateformes varie selon l'État

Aux États-Unis, les plateformes obtiennent leurs licences État par État : chaque liste par État est donc en réalité une carte des licences. Là où le coût d'une licence dépasse la taille du marché, les plateformes font simplement l'impasse sur l'État : Binance.US est indisponible dans douze États, Kraken ne sert ni New York ni le Maine, River fait l'impasse sur New York et le Nevada, et Coinmama sur New York et la Louisiane. New York est le cas extrême, car sa BitLicense est le régime le plus exigeant et le plus coûteux du pays.

Les lacunes se comblent aussi. Kraken est revenue dans l'État de Washington en juillet 2025 après y avoir obtenu sa licence de transmetteur de fonds, et Strike a reçu une BitLicense du NYDFS en mars 2026, achevant sa couverture des cinquante États. Un guide par État de ce site reflète la situation à sa date de dernière vérification, avec des sources sur chaque page.

Les États à régime spécial

New York applique la BitLicense, une licence dédiée aux monnaies virtuelles administrée par le Department of Financial Services depuis 2015, qui s'ajoute à une licence ordinaire de transmetteur de fonds. La Digital Financial Assets Law de Californie instaure un régime de licence dédié comparable, mis en place progressivement à partir de juillet 2026 sous l'autorité du Department of Financial Protection and Innovation. La Louisiane délivre aux entreprises de monnaie virtuelle sa propre Virtual Currency Business License, avec une exemption pour les très petits volumes.

À l'autre extrême, sept États n'exigent aucune licence d'État pour les monnaies virtuelles pour une activité d'échange autonome : Hawaï, le Montana, le New Hampshire, la Caroline du Sud, le Texas, l'Utah et le Wyoming. Cela ne les rend pas non réglementés ; l'enregistrement fédéral et les règles de lutte contre le blanchiment s'appliquent partout. Cela signifie surtout que les plateformes peuvent servir ces États sans démarche de licence au niveau de l'État, et c'est pourquoi la sélection complète y est généralement disponible.

La fiscalité des États, en bref

L'impôt fédéral sur les plus-values s'applique aux ventes de bitcoin dans tous les États ; rien ne change cela à la frontière d'un État. Ce qui diffère, c'est la couche de l'État par-dessus : neuf États ne prélèvent aucun impôt sur les revenus salariaux, et plusieurs d'entre eux n'ajoutent rien non plus sur les plus-values, tandis que l'État de Washington applique une taxe d'accise sur les plus-values importantes alors qu'il n'impose pas les revenus salariaux. Les guides par État contiennent une note fiscale chaque fois que la situation est particulière, avec des sources.

Questions fréquentes

Le bitcoin est-il légal dans les 50 États ?

Oui. Acheter, détenir et vendre du bitcoin est légal dans tous les États américains et dans le district de Columbia. Ce qui varie selon l'État, c'est la façon dont les plateformes obtiennent leurs licences, ce qui décide des plateformes qui acceptent les résidents de chaque État.

Quels États ont une licence crypto spéciale ?

La BitLicense de New York est le régime dédié le plus connu, géré par le Department of Financial Services depuis 2015. La Digital Financial Assets Law de Californie met en place une licence comparable à partir de juillet 2026, et la Louisiane applique sa propre Virtual Currency Business License. La plupart des autres États intègrent les plateformes dans le régime ordinaire des transmetteurs de fonds.

Pourquoi ma plateforme n'est-elle pas disponible dans mon État ?

Parce qu'elle n'a pas obtenu, ou a choisi de ne pas demander, la licence qu'exige votre État. Le coût et l'effort des licences d'État expliquent pourquoi Binance.US fait l'impasse sur douze États et pourquoi plusieurs plateformes sont restées à l'écart de New York pendant des années. Chaque guide par État liste exactement qui sert cet État et qui ne le sert pas, avec la raison quand l'opérateur en a donné une.

Lire cette page en anglais