州別にビットコインを購入
ビットコインは、米国のすべての州とコロンビア特別区で合法です。州境で変わるのはライセンスです。ほとんどの州は取引所に送金事業者ライセンスの保有を求め、一部はニューヨーク州のBitLicenseのような独自の制度を運用し、少数は州の暗号資産ライセンスを一切求めません。こうしたライセンスの選択が、どの取引所が利用でき、一部の州ではどの決済手段を提供できるかを左右します。
下の表は、51の法域すべてを比較しています。ライセンス制度、州ライセンスの要否、当サイトが追跡している取引所のうち居住者を受け付けている数、そして登録前に知っておく価値のある空白です。各州から、取引所の全リスト、決済手段、出典を載せた専用ガイドに進めます。
50州とコロンビア特別区の比較
| 州 | ライセンス制度 | 州ライセンス | 取引所 | 利用不可 |
|---|---|---|---|---|
| アーカンソー州 | Uniform Money Services Actに基づくライセンス(ASD) | 必要 | 9社中9社 | なし |
| アイオワ州 | マネーサービスライセンス、暗号資産は金銭的価値 | 必要 | 9社中9社 | なし |
| アイダホ州 | Department of Financeのガイダンスに基づく送金事業者ライセンス | 必要 | 9社中9社 | なし |
| アラスカ州 | 送金事業者ライセンス、2023年から暗号資産も対象 | 必要 | 9社中7社 | Binance.US、CEX.IO |
| アラバマ州 | Monetary Transmission Actライセンス(ASC) | 必要 | 9社中9社 | なし |
| アリゾナ州 | 送金事業者ライセンス(DIFI) | 必要 | 9社中9社 | なし |
| イリノイ州 | 現在はTOMAライセンス、2027年7月までにDACPA登録 | 必要 | 9社中9社 | なし |
| インディアナ州 | 2024年1月からのMTMA送金ライセンス | 必要 | 8社中8社 | なし |
| ウィスコンシン州 | 送金事業者ライセンス(ウィスコンシン州DFI) | 必要 | 8社中8社 | なし |
| ウェストバージニア州 | 送金業務ライセンス(WV Code 32A) | 必要 | 9社中9社 | なし |
| オクラホマ州 | 送金事業者ライセンス | 必要 | 9社中9社 | なし |
| オハイオ州 | 送金事業者ライセンス(Ohio Division of Financial Institutions) | 必要 | 9社中8社 | Binance.US |
| オレゴン州 | 送金事業者ライセンス(ORS 717) | 必要 | 9社中8社 | Binance.US |
| カリフォルニア州 | DFALのライセンス(2026年7月以降)+Money Transmission Act | 必要 | 8社中8社 | なし |
| カンザス州 | 法定通貨取扱いには送金事業者ライセンス | 必要 | 9社中9社 | なし |
| ケンタッキー州 | ガイダンスにより送金事業者ライセンスを暗号資産に拡大 | 必要 | 8社中8社 | なし |
| コネチカット州 | 送金事業者ライセンス、2015年から暗号資産に関する規定 | 必要 | 9社中8社 | Binance.US |
| コロラド州 | 法定通貨を扱えばライセンス、暗号資産のみなら免除 | 必要 | 8社中8社 | なし |
| コロンビア特別区 | 送金事業者ライセンス(DISB) | 必要 | 9社中9社 | なし |
| サウスカロライナ州 | 暗号資産は送金法の枠外と解釈 | 不要 | 9社中9社 | なし |
| サウスダコタ州 | 送金事業者ライセンス(SDCL 51A-17) | 必要 | 9社中9社 | なし |
| ジョージア州 | 送金事業者ライセンス、2016年から暗号資産を法で定義 | 必要 | 9社中8社 | Binance.US |
| テキサス州 | 州の暗号資産ライセンスは不要 | 不要 | 9社中8社 | Binance.US |
| テネシー州 | 法定通貨を扱う取引所には送金事業者ライセンス | 必要 | 9社中8社 | CEX.IO |
| デラウェア州 | 送金事業者ライセンス(OSBC) | 必要 | 9社中9社 | なし |
| ニュージャージー州 | 送金事業者ライセンス(NJ DOBI) | 必要 | 9社中9社 | なし |
| ニューハンプシャー州 | 2017年から州法で暗号資産を除外 | 不要 | 9社中9社 | なし |
| ニューメキシコ州 | Uniform Money Services Actに基づく送金事業者ライセンス | 必要 | 9社中9社 | なし |
| ニューヨーク州 | BitLicense + ニューヨーク州送金事業者ライセンス | 必要 | 8社中4社 | Kraken、River、Binance.US、Coinmama |
| ネバダ州 | 送金事業者ライセンス(NRS 671) | 必要 | 9社中8社 | River |
| ネブラスカ州 | 送金事業者ライセンスとデジタル資産預託機関の免許 | 必要 | 9社中9社 | なし |
| ノースカロライナ州 | 送金事業者ライセンス、暗号資産を法令で定義 | 必要 | 9社中8社 | Binance.US |
| ノースダコタ州 | Money Transmission Modernization Actに基づく送金事業者ライセンス | 必要 | 9社中8社 | Binance.US |
| バージニア州 | 送金事業者ライセンス | 必要 | 9社中8社 | CEX.IO |
| バーモント州 | 送金事業者ライセンス(2017年以降) | 必要 | 9社中8社 | Binance.US |
| ハワイ州 | 2024年7月以降、州のライセンスは不要 | 不要 | 8社中8社 | なし |
| フロリダ州 | 第560章に基づく送金事業者ライセンス | 必要 | 9社中9社 | なし |
| ペンシルベニア州 | 2024年10月から送金事業者ライセンス | 必要 | 9社中9社 | なし |
| マサチューセッツ州 | 2026年1月以降、MGL c.169Bに基づく送金ライセンス | 必要 | 9社中9社 | なし |
| ミシガン州 | 送金事業者ライセンス、Act 250 of 2006 | 必要 | 9社中9社 | なし |
| ミシシッピ州 | 2025年7月からMTMA送金事業者ライセンス | 必要 | 8社中8社 | なし |
| ミズーリ州 | 送金事業者ライセンス、2024年のMTMA | 必要 | 8社中8社 | なし |
| ミネソタ州 | MTMAライセンス、2023年以降暗号資産を明示 | 必要 | 9社中9社 | なし |
| メイン州 | 2025年1月以降、暗号資産を対象とするMTMAライセンス | 必要 | 9社中7社 | Kraken、Binance.US |
| メリーランド州 | 送金事業者ライセンス、2021年から暗号資産が対象 | 必要 | 9社中9社 | なし |
| モンタナ州 | 送金事業者法のない唯一の州 | 不要 | 8社中8社 | なし |
| ユタ州 | ブロックチェーン事業は送金事業者法の対象外 | 不要 | 8社中8社 | なし |
| ルイジアナ州 | OFI経由のVirtual Currency Business License | 必要 | 9社中7社 | Coinmama、CEX.IO |
| ロードアイランド州 | 通貨送金ライセンス(2019年の法律) | 必要 | 9社中9社 | なし |
| ワイオミング州 | 暗号資産は適用除外、SPDI暗号資産銀行 | 不要 | 8社中8社 | なし |
| ワシントン州 | 送金事業者ライセンス、UMSAが暗号資産を対象 | 必要 | 9社中8社 | Binance.US |
取引所の利用可否が州によって異なる理由
米国の取引所は州ごとにライセンスを受けるため、どの州のリストも実質的にはライセンスの地図です。ライセンスの費用が市場の規模に見合わない場合、プラットフォームはその州をただ飛ばします。Binance.USは十二州で利用できず、Krakenはニューヨーク州もメイン州も対象とせず、Riverはニューヨーク州とネバダ州を飛ばし、Coinmamaはニューヨーク州とルイジアナ州を飛ばしています。ニューヨーク州は、BitLicenseが国内でもっとも厳しく費用のかかる制度であるため、極端な例です。
空白は埋まることもあります。Krakenは2025年7月にワシントン州で送金事業者ライセンスを取得したのち同州に戻り、Strikeは2026年3月にNYDFSのBitLicenseを取得して、五十州すべてへの対応を完了しました。当サイトの州別ガイドは、最終レビュー日時点の状況を反映しており、すべてのページに出典を付けています。
特別な制度を持つ州
ニューヨーク州はBitLicenseを運用しています。これは2015年からDepartment of Financial Servicesが運営する暗号資産専用のライセンスで、通常の送金事業者ライセンスに上乗せされます。カリフォルニア州のDigital Financial Assets Lawは、同等の専用ライセンス制度をもたらすもので、2026年7月からDepartment of Financial Protection and Innovationのもとで段階的に導入されます。ルイジアナ州は、ごく少額の取引を免除したうえで、独自のVirtual Currency Business Licenseで暗号資産事業者にライセンスを付与しています。
反対の端には、単独の取引所業務に州の暗号資産ライセンスを求めない7つの州があります:ハワイ州、モンタナ州、ニューハンプシャー州、サウスカロライナ州、テキサス州、ユタ州、ワイオミング州です。だからといって規制がないわけではなく、連邦への登録とマネーロンダリング対策の規則はどこでも適用されます。単に、取引所が州レベルのライセンス取得の取り組みなしにこれらの州へサービスを提供できることを意味するにすぎず、そのため全ラインナップが利用できる傾向にあります。
州税の概要
連邦のキャピタルゲイン税は、どの州でもビットコインの売却に適用され、州境で何も変わりません。違うのは、その上に重なる州の層です。9つの州は賃金所得に課税せず、そのうちいくつかはキャピタルゲインにも何も上乗せしませんが、ワシントン州は賃金所得税がないにもかかわらず、大きな利益に対してキャピタルゲイン物品税を課します。州別ガイドでは、特徴的な状況がある場合に税の注記を、出典とともに載せています。
出典
よくある質問
ビットコインは50州すべてで合法ですか?
はい。ビットコインの購入、保有、売却は、米国のすべての州とコロンビア特別区で合法です。州によって異なるのは取引所のライセンスの扱いで、これがどのプラットフォームが各州の居住者を受け付けるかを決めます。
特別な暗号資産ライセンスがある州はどこですか?
もっともよく知られた専用制度は、2015年からDepartment of Financial Servicesが運営しているニューヨーク州のBitLicenseです。カリフォルニア州のDigital Financial Assets Lawは、同等のライセンスを2026年7月から段階的に導入し、ルイジアナ州は独自のVirtual Currency Business Licenseを運用しています。他のほとんどの州は、取引所を通常の送金事業者ライセンスの枠組みに組み込んでいます。
利用している取引所が自分の州で使えないのはなぜですか?
お住まいの州が求めるライセンスを取得していない、あるいは取得しないと決めたためです。州ごとのライセンスにかかる費用と手間が、Binance.USが十二州を飛ばし、複数のプラットフォームが長年ニューヨーク州を避けてきた理由です。各州のガイドに、その州にサービスを提供している取引所としていない取引所を正確に載せており、運営会社が理由を述べている場合はその理由も記載しています。