Surfshark vs Windscribe

Surfshark接受比特币

设备数量不限，无日志政策经 Deloitte 验证，该公司已于2022年并入与 NordVPN 相同的集团。

Windscribe接受比特币

两次被扣押、一次被起诉，每次都无数据可交；注册无需电子邮件，并支持通过闪电网络用比特币付款。

结论：Windscribe

Windscribe 的无日志声明获得了更多独立审计：3次，Surfshark 为2次。本站不公布 VPN 的评分，因此审计次数是唯一起决定作用的标准。

每一行都取自两份评测，以各自的评测日期为准，并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方；没有标准的行只是信息，不是评分。

Surfshark 和 Windscribe 依据各自评测逐项对比的结果；对勾标出在可判定的标准上占优的一方。
事项	Surfshark	Windscribe
独立审计	2次，最近一次为2025年	3次，最近一次为2024年（此行占优）
实战检验	0	3
在案事件	0	1
退出市场	0	0
所有者	Nord Security	Windscribe Limited
司法管辖区	荷兰	加拿大
情报联盟	九眼联盟	五眼联盟
价格	2年套餐每月$2.49起	专业版$69/年，或每月$3起
退款期限	30天	7天
接受的加密货币	比特币, 莱特币, 以太坊, 比特币现金, 狗狗币	比特币, 比特币（闪电网络）
匿名注册	否	是
免费版	无	确认电子邮件后每月10 GB，未确认则为2 GB，覆盖11个国家
服务器	该服务商称在100个国家拥有超过4,500台服务器，均已升级为10Gbps 端口	据该服务商称，付费套餐的服务器覆盖超过69个国家，FreshScribe 重建后全部从内存（RAM）运行
最近审阅	2026年8月26日	2026年8月26日

取自各份评测的带日期的审计和实战检验。空白的一栏本身就是一项发现：这一说法尚未经过独立核实。

2026荷兰当局从数据中心机架上实际查扣了一台 Windscribe 服务器：该公司称，当局发现该服务器是一套完全在 RAM 中运行的标准安装，上面没有硬盘、日志或用户数据
2025希腊检察官在 INTERPOL 的参与下，就追溯到一台 Windscribe 服务器的活动对联合创始人 Yegor Sak 个人提出指控：经过两年的抗辩，该案于2025年4月11日被驳回，原因是 Windscribe 没有可提交的用户数据
2024PacketLabs 的审计：FreshScribe 服务器基础设施的全部内容，20个代码仓库和约80,000行代码，包括外部和内部渗透测试
2022Leviathan Security Group 的审计：对移动应用的安全审计
2021Leviathan Security Group 的审计：对桌面应用的安全审计
2021乌克兰当局查扣了两台 Windscribe 服务器：当局未发现任何用户活动日志，但未加密的硬盘暴露了一个 OpenVPN 证书颁发机构密钥；Windscribe 公开披露了此事，并重建网络，改为仅在 RAM 中运行

Windscribe 的无日志声明获得了更多独立审计：3次，Surfshark 为2次。本站不公布 VPN 的评分，因此审计次数是唯一起决定作用的标准。审计、法院与扣押记录以及相关事件，都在各评测中按日期列出并附有来源。

Surfshark 接受比特币、莱特币、以太坊、比特币现金和狗狗币（支付处理方：CoinGate）。Windscribe 接受比特币和比特币（闪电网络）（支付处理方：自主开发）。各评测都原文引用供应商自己关于加密货币购买退款的说法。

Surfshark：2年套餐每月$2.49起。Windscribe：专业版$69/年，或每月$3起。退款保障：Surfshark 30天，Windscribe 7天。价格取自各供应商自家页面，截至评测日期。

Surfshark：荷兰（九眼联盟成员）。Windscribe：加拿大（五眼联盟成员）。司法管辖区的重要性不及法院记录，因为后者能显示服务商实际可以交出什么；有这类记录的评测都已载明。

完整评测：Surfshark 和 Windscribe，均附有来源，以及本站评测的全部VPN。