채굴 풀

풀은 기술적인 문제가 아니라 통계적인 문제를 해결합니다. 채굴업자는 자신이 얼마나 많은 작업을 하고 있는지 증명하기 위해 셰어라고 불리는 근접 결과를 제출하고, 풀은 그날 블록을 발견하든 하지 않든 그 증거를 기준으로 지급합니다. 최초의 풀은 2010년 11월에 문을 열었고, 현재 가장 큰 두 곳이 함께 전체 블록의 절반에 가까운 양을 채굴하고 있는데, 바로 이 부분이 불편한 지점입니다.

작동 방식

풀은 하나의 낮은 확률의 대박을 예측 가능한 임금으로 바꾸며, 그렇지 않으면 보이지 않을 작업을 측정함으로써 이를 해냅니다.

측정 도구는 셰어입니다. 실제 네트워크 목표와 함께, 풀은 훨씬 쉬운 자체 목표를 설정하고, 채굴업자가 그 쉬운 기준 아래의 헤더를 찾을 때마다 결과를 제출합니다. 셰어는 네트워크에는 아무 가치가 없고 증거로서는 완벽합니다. 위조할 수 없고, 블록 안의 지급 주소가 풀 자신의 주소이기 때문에 다른 풀에서 재사용할 수 없으며, 도착 빈도는 채굴업자의 해시레이트를 직접 표본으로 보여 줍니다. 때때로 셰어가 실제 목표까지 통과하기도 하는데, 그것이 풀의 블록입니다.

지급 방식은 불운을 누가 감당하는지에서 갈립니다. 셰어당 전액 지급 방식에서는 풀이 블록을 발견하든 하지 않든 셰어마다 고정 금액을 지급하고 모든 변동성을 스스로 흡수하며 그 대가로 수수료를 받는데, 흔히 24%입니다. 최근 N개 셰어당 지급 방식에서는 실제로 발견된 블록에서만 채굴업자에게 지급하므로 풀이 가져가는 몫이 더 적고, 흔히 02%이며, 한산한 주간의 손실은 채굴업자에게 직접 돌아갑니다. 가정용 채굴업자는 일반적으로 더 안정적인 방식을 선호하고, 상환할 자금 조달이 있는 대형 사업자는 거의 항상 그렇습니다.

사람들을 놀라게 하는 세부 사항이 두 가지 있습니다. 첫째, 코인베이스 출력은 사용자가 아니라 풀에 지급하므로, 풀은 지급 시점까지 수익을 보관하는 수탁자입니다. 둘째, 오래된 Stratum V1%토콜에서는 풀이 블록 템플릿을 구성하므로, 수천 명의 구성원이 아니라 풀이 어떤 트랜잭션을 포함할지 선택합니다. 그 최초의 2010년 풀의 후신인 Braiins Pool과 Stratum V2를 기반으로 만들어진 더 새로운 풀들은 그 선택권을 돌려주기 위해 노력하고 있습니다.

비트코인을 구매할 때 이것이 중요한 이유

풀의 집중은 비트코인에 있어 통제 지점에 가장 가까운 것이며, 사용자의 트랜잭션이 블록에 들어갈 수 있는지 자체를 결정합니다.

집중은 실재하며 알아 둘 가치가 있습니다. Foundry USA는 네트워크 해시레이트의 약 3분의 1을 운영해 왔고 그다음이 AntPool이며, 소수의 풀이 대부분의 블록을 차지합니다. 그렇다고 해서 코인을 훔치거나 공급량을 바꿀 수는 없습니다. 누가 블록을 생산하든 노드가 유효하지 않은 블록을 거부하기 때문입니다. 풀이 할 수 있는 일은 특정 트랜잭션의 포함을 거부하는 것입니다.

이는 이미 한 번 시험대에 올랐습니다. 2021년 5월에 Marathon Digital은 미국 제재 목록에 있는 주소와 관련된 트랜잭션을 걸러내는 풀을 출시하고 그 트랜잭션들을 제외한 블록을 채굴했습니다. 반발은 즉각적이었고 회사는 몇 주 안에 그 정책을 포기하며 트랜잭션 검열을 중단하겠다고 공개적으로 약속했습니다. 이 사건은 트랜잭션 필터링이 이론이 아니라 진지하게 논의되는 이유이며, 이 사이트가 다루는 관할 지역 중 제재 심사가 강력한 곳의 사람들에게 가장 중요합니다.

일반 구매자에게 실질적인 영향은 가볍지만 실재합니다. 한 풀의 필터링은 다음 풀이 그 트랜잭션을 포함하므로 트랜잭션을 지연시킬 뿐이며, 비용은 코인이 아니라 블록 단위로 측정됩니다. 그래도 개별 채굴업자가 자기 트랜잭션을 직접 선택할 수 있게 하려는 프로토콜 작업을 뒷받침하는 가장 강력한 논거입니다.

풀이 없애는 변동성

장비 한 대의 확률은 비트코인 출시 후 2년 안에 풀이 자리를 잡은 이유를 설명합니다.

200테라해시 장비 한 대가 초당 약 850엑사해시 규모의 네트워크에 맞서면 전체의 약 0.000024%를 차지하며, 이는 하루에 블록을 발견할 확률이 29,500분의 1이라는 뜻입니다. 평균적으로 81년에 블록 1개이며, 살아 있는 동안 발견된다는 보장은 없습니다. 풀에 가입하면 같은 장비가 풀 수수료를 뺀 약 10,600사토시를 매일 법니다. 기대값은 거의 같습니다. 달라지는 것은 그 돈으로 전기 요금을 낼 수 있다는 점입니다. 예측 가능한 소득을 복권과 맞바꾸는 이 거래가 바로 풀이 파는 제품의 전부입니다.

채굴 풀 vs 단독 채굴

채굴 풀은 블록 보상 하나를 여러 채굴업자에게 나누고, 단독 채굴은 전부를 가지며 보통은 아무것도 가지지 못합니다. 혼란스러운 점은 solo.ckpool.org처럼 단독 풀이라는 서비스가 존재한다는 것입니다. 이들은 풀 인프라를 제공하지만 승자독식으로 지급합니다. 즉 이용자는 그 서버와 연결을 사용하고, 자기 장비가 블록을 발견하면 적은 수수료를 뺀 보상 전액을 받습니다. 이는 설비를 외주로 맡긴 단독 채굴이지 풀 채굴이 아닙니다. 진짜 풀은 획득한 모든 보상을 제출된 셰어에 비례해 나눕니다.

채굴 풀 vs 51% 공격

큰 풀은 해시레이트의 과반을 가진 공격자와 같지 않습니다. 블록의 40%를 차지하는 풀이 그 하드웨어를 소유하는 것은 아닙니다. 풀은 몇 분 안에 장비의 방향을 바꿀 수 있고 실제로 바꾸는 수천 명의 운영자의 충성도를 임대하는 것이며, GHash.io가 2014년 6월에 잠시 네트워크의 절반을 넘었다가 구성원들이 경쟁사로 떠나는 동안 40% 아래에 머물겠다고 공개적으로 약속한 일이 그랬습니다. 공격자라면 장비 자체를 갖거나, 하룻밤 사이에 사업을 불태울 의사가 있는 풀이 필요합니다. 집중은 진짜 거버넌스 문제이자 공격의 취약한 토대이며, 업계가 이를 임박한 탈취 위험이 아니라 탈중앙화 문제로 다루는 이유입니다.