Glossar / Protokoll und Upgrades
BRC-20
- Was ist BRC-20?
- BRC-20 ist ein experimenteller Token-Standard, der JSON-Text in Ordinal-Inschriften schreibt und jeden Saldo von Off-Chain-Indexern statt von Bitcoin berechnen lässt.
Drei Verben, geschrieben als Textdateien: deploy, mint und transfer. Ein pseudonymer Entwickler namens Domo veröffentlichte die Idee am 8. März 2023, bezeichnete sie offen als Experiment und sagte, die daraus entstehenden Token seien als wertlos zu betrachten. Bitcoin validiert nichts von dieser Buchführung, und das ist die wichtigste Tatsache überhaupt, die bei jeder Entscheidung über den Kauf eines solchen Tokens zu bedenken ist.
So funktioniert es
Ein BRC-20-Token ist eine Reihe kurzer JSON-Dokumente, die nacheinander eingeschrieben werden, und die Regeln zu ihrer Auslegung stecken vollständig in Software, die jeder frei schreiben darf.
Deployen bedeutet, etwas in der Form {"p":"brc-20","op":"deploy","tick":"ordi","max":"21000000","lim":"1000"} einzuschreiben. Das Feld p benennt das Protokoll, tick ist ein Ticker aus vier Zeichen, max legt das Gesamtangebot fest und lim begrenzt, wie viel ein einzelner Mint beanspruchen darf. Der erste Token, der es verwendete, ordi, wählte in einer deutlichen Anspielung ein Maximum von 21.000.000 Einheiten und gab jeweils 1.000 frei.
Minten bedeutet, ein op mint einzuschreiben, bis die erklärte Obergrenze erreicht ist. Wer zuerst kommt, mahlt zuerst: Ein Indexer zählt die Mints in Blockreihenfolge und erkennt sie jenseits des Maximums nicht mehr an, sodass die abschließenden Mints eines beliebten Tokens zu einem öffentlichen Wettrennen werden, dessen Ausgang durch die Gebührenhöhe entschieden wird.
Das Übertragen ist der unangenehme Teil. Sie schreiben eine Übertragungsanweisung ein, wodurch eine Inschrift entsteht, die diesen Betrag darstellt, und senden diese Inschrift dann in einer zweiten Transaktion an den Empfänger. Zwei On-Chain-Ereignisse pro Zahlung, beide gewöhnliche Bitcoin-Transaktionen mit gewöhnlichen Gebühren.
Nichts von dem oben Beschriebenen wird irgendwo durchgesetzt. Ein Bitcoin-Node sieht die Inschriften und liest sie nicht. Salden existieren nur innerhalb von Indexern, und wenn zwei Indexer uneins sind, gibt es keine Regel, keine Chain und keine Abstimmung, die das klärt. Das ist ein anderes Sicherheitsmodell als das von Bitcoin, nicht eine kleinere Version desselben.
Wo Sie es sehen
BRC-20 taucht in Marktplatz-Listings und in spezialisierten Wallets auf, nicht in der Software, die die meisten Menschen zum Kauf von Bitcoin nutzen.
Kryptobörsen listen eine Handvoll der größeren Ticker und ignorieren die Tausenden anderen, und die ausgelassenen sind meist die ohne jeden Käufer. Die Mint-Mechanik ist der Teil mit Folgen für alle anderen: Ein offener Mint ist ein öffentliches Wettrennen, Tausende Menschen senden innerhalb weniger Minuten nahezu identische Transaktionen aus, und die Gebührenhöhe, die alle zahlen, steigt mit ihnen. Sparer, die während eines solchen Zeitfensters abheben, zahlen ein Mehrfaches des üblichen Satzes für eine Transaktion, die mit Token nichts zu tun hat.
Ein Betrugsmuster geht damit einher. Ein Token ohne Emittenten, ohne Verpflichtung und mit einem Angebot, das von dem Indexer abhängt, dem Sie zufällig vertrauen, lässt sich sehr leicht bewerben und sehr leicht aufgeben, weshalb solche Starts in den Trümmern wiederkehren, die diese Website an anderer Stelle katalogisiert.
BRC-20 vs. Runes
BRC-20 und Runes sind beide fungible Token-Schemata auf Bitcoin aus derselben breiten Community, und sie speichern ihren Zustand an entgegengesetzten Orten. BRC-20 führt einen laufenden Saldo pro Adresse innerhalb eines Indexers, der durch Abspielen jeder Inschrift in Reihenfolge rekonstruiert wird, und braucht mindestens zwei Transaktionen, um etwas zu bewegen. Runes hängt Salden an nicht ausgegebene Outputs und kodiert seine Anweisungen in einem einzigen OP_RETURN, den Nodes aus der Menge der lebenden Coins verwerfen, statt ihn für immer mitzuführen. Runes wurde nach BRC-20 und weitgehend als Reaktion darauf entworfen, vom Autor der Ordinal-Theorie selbst, was zeigt, was er vom Original hielt.