ExpressVPN vs Private Internet Access

ExpressVPN接受比特币

经法庭检验的无日志声明，以及按原币种和数量退还您所付比特币的退款政策，该公司在本站还拥有另外两家竞争对手。

本站收录的服务中，唯一一家其无日志声明曾两次在公开法庭上接受检验的，价格低廉，却设在五眼联盟国家境内。

结论：ExpressVPN

ExpressVPN 的无日志声明获得了更多独立审计：5次，Private Internet Access 为3次。本站不公布 VPN 的评分，因此审计次数是唯一起决定作用的标准。

每一行都取自两份评测，以各自的评测日期为准，并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方；没有标准的行只是信息，不是评分。

ExpressVPN 和 Private Internet Access 依据各自评测逐项对比的结果；对勾标出在可判定的标准上占优的一方。
事项	ExpressVPN	Private Internet Access
独立审计	5次，最近一次为2025年（此行占优）	3次，最近一次为2025年
实战检验	1	2
在案事件	0	0
退出市场	1	1
所有者	Kape Technologies	Kape Technologies
司法管辖区	英属维尔京群岛	美国
情报联盟	联盟之外	五眼联盟
价格	2年套餐低至每月$2.99	3年套餐每月2.03美元起
退款期限	30天	30天
接受的加密货币	比特币	比特币
匿名注册	否	否
免费版	无	无
服务器	据该服务商称，其服务器分布在113个国家，均按其 TrustedServer 设计从内存（RAM）中运行	该提供商称其在91个国家部署了仅使用内存（RAM）的服务器，其中包括美国全部50个州
最近审阅	2026年8月26日	2026年8月26日

取自各份评测的带日期的审计和实战检验。空白的一栏本身就是一项发现：这一说法尚未经过独立核实。

2025KPMG 的审计：KPMG 对无日志隐私承诺的第三次审计
2024Cure53 的审计：对 Lightway VPN 协议的第四次安全审计
2023KPMG 的审计：对隐私政策声明的评估
2022KPMG 的审计：无日志政策和 TrustedServer 架构
2019PwC 的审计：隐私政策合规性和 TrustedServer 技术
2017土耳其调查人员在调查俄罗斯驻土耳其大使遇害案期间查扣了一台 ExpressVPN 的实体服务器：该服务器没有产生任何能将任何客户与被调查的 IP 地址联系起来的日志

2025Deloitte Audit Romania 的审计：第三次无日志保证鉴证业务
2024Deloitte Audit Romania 的审计：对服务器网络进行的第二次无日志保证鉴证业务
2022Deloitte Audit Romania 的审计：以2022年6月30日为基准日的无日志政策和服务器配置，依据 ISAE 3000（Revised）
2018圣何塞的一起联邦黑客案审判审查了用于访问 Embarcadero Media 电子邮件账户的 PIA IP 地址：PIA 在公开法庭上作证称，其不保存客户活动日志，也无法将任何 IP 地址与具体个人联系起来
2016FBI 在一起炸弹威胁调查中发出传票，要求提供可识别 Private Internet Access 一名用户的使用日志：PIA 称其没有可识别身份的使用日志，只能说明相关流量来自某个服务器集群

ExpressVPN 的无日志声明获得了更多独立审计：5次，Private Internet Access 为3次。本站不公布 VPN 的评分，因此审计次数是唯一起决定作用的标准。审计、法院与扣押记录以及相关事件，都在各评测中按日期列出并附有来源。

ExpressVPN 接受比特币（支付处理方：BitPay）。Private Internet Access 接受比特币（支付处理方：BitPay）。各评测都原文引用供应商自己关于加密货币购买退款的说法。

ExpressVPN：2年套餐低至每月$2.99。Private Internet Access：3年套餐每月2.03美元起。退款保障：ExpressVPN 30天，Private Internet Access 30天。价格取自各供应商自家页面，截至评测日期。

ExpressVPN：英属维尔京群岛（不属于五眼、九眼和十四眼联盟）。Private Internet Access：美国（五眼联盟成员）。司法管辖区的重要性不及法院记录，因为后者能显示服务商实际可以交出什么；有这类记录的评测都已载明。

两者均由 Kape Technologies 拥有。无论各品牌如何评价对方，所有权相同就意味着基础设施决策相同、司法管辖风险相同。