跳转到正文
buybitcoinsmart

Edge vs Exodus

对比对象
2款钱包
判定依据
编辑评分
最近审阅
2026年8月26日
Edge3.2

开源移动钱包,以用户名和密码取代助记词,并公开了其唯一一次出现故障的全部细节。

本列表中外观最出色的钱包,出自一家在 NYSE 上市的公司,应用为闭源,兑换汇率起价为0.5%。

结论:Edge

按本站评分标准,Edge 的评分更高:3.2分,Exodus 为2.8分。

判定标准
编辑评分
Edge
3.2
Exodus
2.8

Edge 和 Exodus:逐项对比

每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。

Edge 和 Exodus 依据各自评测逐项对比的结果;对勾标出在可判定的标准上占优的一方。
事项EdgeExodus
编辑评分3.2(此行占优)2.8
状态可用可用
厂商EdgeExodus Movement, Inc.
价格免费下载免费下载
谁持有私钥自托管,密钥在任何备份离开设备之前,就已在您的设备上用您的密码加密自托管,密钥在您自己的设备上生成并加密
仅限比特币否否
运行平台iOS、AndroidiOS、Android、Windows、macOS、Linux、浏览器扩展
屏幕未说明未说明
连接方式未说明未说明
发布时间2014年以 Airbitz 之名发布,后更名重新推出为 Edge2015
制造商名单中的国家未公布名单未公布名单
最近审阅2026年8月26日2026年8月26日

优缺点对照

Edge

优点

  • 源代码公开于 github.com/EdgeApp,同一套密钥管理还以 SDK 的形式出售给其他开发者
  • 使用用户名和密码登录,因此新手第一天不会拿到一份可能弄丢的助记词
  • 备份在您的设备上加密,因此 Edge 持有的是一份它无法读取的数据块,而不是您的密钥
  • 为 Android 提供签名的 APK,因此您不必依赖 Google Play
  • 购买、出售、兑换、礼品卡和手机充值均通过指明的合作方内置提供

需留意之处

  • 密码是保护钱包的唯一屏障,而密码恰恰是人们最常重复使用的秘密
  • 导致密钥泄露的日志记录程序于2019年提交,直到2023年有用户损失资金才被发现
  • 2023年的日志记录漏洞把未加密的私钥写入上传到 Edge 服务器的日志,使部分用户蒙受了真实的资金损失
  • 与所有数据都保存在本地的钱包不同,加密的密钥数据块会经过 Edge 的基础设施
  • 仅限移动端,热钱包,无硬件签名,无安全元件

Exodus

优点

  • 一套助记词即可在桌面端、移动端和浏览器扩展上使用同一个钱包
  • 可与 Trezor 或 Ledger 配对,因此可作为离线保管密钥的友好前端界面
  • 通过 XO Ramp 内置购买,支持银行卡、银行转账、Apple Pay 或 Google Pay
  • 以 EXOD 为代码在 NYSE 公开上市,因此其背后的公司会披露真实的财务报告
  • 使用设备通行密钥(passkey)锁定,没有可能被重复使用或泄露的密码

需留意之处

  • 钱包应用为闭源,因此您无法重新构建所安装的应用并与已公布的代码比对
  • 应用内兑换汇率起价为0.5%,该成本是内含于报价中的价差,而不是可见的手续费
  • 于2025年12月就254项涉嫌违反伊朗制裁计划的行为与 OFAC 达成和解,支付310万美元,其员工被认定曾向身处伊朗的用户建议使用 VPN 变通方法
  • 除非配对硬件钱包,否则属于热钱包,密钥保存在联网的设备上
  • 在一款宣称支持超过100万种资产的钱包中,比特币没有任何特殊待遇

常见问题

Edge 和 Exodus 哪个更好?

按本站评分标准,Edge 的评分更高:3.2分,Exodus 为2.8分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。

Edge 和 Exodus 是否免费?

是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:Edge:自托管,密钥在任何备份离开设备之前,就已在您的设备上用您的密码加密;Exodus:自托管,密钥在您自己的设备上生成并加密。

Edge 或 Exodus 是否仅支持比特币?

两者都不是:两款都支持比特币以外的资产。Edge:比特币,以及以太坊、莱特币、门罗币、XRP、狗狗币、Dash、Solana 等。Exodus:在 Exodus 宣称支持的超过100万种资产中包含比特币,此外还有以太坊、Solana 和稳定币。

完整评测:Edge 和 Exodus,均附有来源,以及本站评测的全部钱包。

更多对比

Edge 或 Exodus 参与的其他所有一对一对比。

阅读本页英文版