hide.me frente a Private Internet Access
- Comparativa entre
- dos VPN
- Criterio de decisión
- Auditorías independientes de la política sin registros
- Última revisión
- 26 de agosto de 2026
Una de las primeras VPN jamás auditadas, auditada de nuevo una década después, con un nivel gratuito que no limita sus datos en absoluto.
El único servicio aquí cuya afirmación de operar sin registros ha sido puesta a prueba dos veces en audiencia pública, vendido a bajo precio desde dentro de los Cinco Ojos.
Veredicto: Private Internet Access
Private Internet Access tiene más auditorías independientes de su política sin registros: 3 frente a 2 de hide.me. No publicamos valoraciones de VPN, así que el número de auditorías es el único criterio que decide.
- Criterio
- Auditorías independientes de la política sin registros
- hide.me
- 2
- Private Internet Access
- 3
hide.me y Private Internet Access, dato por dato
Cada fila procede de las dos reseñas en sus fechas de revisión, con las fuentes de cada una. Una marca señala el lado favorecido por un criterio que permite decidir; las filas sin un criterio así son información, no una puntuación.
| Dato | hide.me | Private Internet Access |
|---|---|---|
| Auditorías independientes | 2, la última en 2024 | 3, la última en 2025 (lado favorecido en esta fila) |
| Pruebas en el mundo real | 0 | 2 |
| Incidentes registrados | 0 | 0 |
| Mercados abandonados | 0 | 1 |
| Propietario | eVenture Limited | Kape Technologies |
| Jurisdicción | Malasia | Estados Unidos |
| Alianza de los Ojos | Fuera | Cinco Ojos |
| Precio | Nivel gratuito, o desde $2,59/mes | Desde $2,03/mes en el plan de 3 años |
| Garantía de reembolso | 30 días | 30 días |
| Criptomonedas aceptadas | bitcoin, monero, ethereum, litecoin, dogecoin, solana | bitcoin |
| Creación de cuenta anónima | No | No |
| Nivel gratuito | Sin límite de datos, 8 ubicaciones, un dispositivo, menor velocidad, sin pedir tarjeta | Ninguno |
| Servidores | El proveedor afirma tener unos 2.600 servidores en 92 ubicaciones, con los usuarios gratuitos limitados a ocho de ellas | El proveedor afirma tener servidores solo en RAM en 91 países, incluidos los 50 estados de Estados Unidos |
| Última revisión | 26 de agosto de 2026 | 26 de agosto de 2026 |
Pruebas de la política sin registros, en paralelo
Auditorías y puestas a prueba en el mundo real, con fecha, tomadas de cada reseña. Una columna vacía es en sí un hallazgo: la afirmación no se ha comprobado de forma independiente.
hide.me
- 2024Auditoría realizada por Securitum: política sin registros y la infraestructura de servidores solo en RAM, con un informe resumido publicado
- 2015Auditoría realizada por DefenseCode: uno de los primeros exámenes independientes de las afirmaciones sobre registros de un proveedor de VPN
Private Internet Access
- 2025Auditoría realizada por Deloitte Audit Romania: tercer encargo de aseguramiento de la política sin registros
- 2024Auditoría realizada por Deloitte Audit Romania: segundo encargo de aseguramiento de la política sin registros sobre la red de servidores
- 2022Auditoría realizada por Deloitte Audit Romania: política sin registros y configuración de los servidores con corte al 30 de junio de 2022, bajo ISAE 3000 (Revised)
- 2018Un juicio federal por hackeo en San José examinó direcciones IP de PIA usadas para acceder a cuentas de correo electrónico de Embarcadero Media. PIA testificó en audiencia pública que no guarda registros de la actividad de los clientes y que no podía vincular ninguna dirección IP con una persona
- 2016Una citación judicial del FBI en una investigación por amenaza de bomba exigió registros de uso que identificaran a un usuario de Private Internet Access. PIA informó que no tenía registros de uso identificativos y que solo podía decir que el tráfico procedía de un grupo de servidores
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor para la privacidad, hide.me o Private Internet Access?
Private Internet Access tiene más auditorías independientes de su política sin registros: 3 frente a 2 de hide.me. No publicamos valoraciones de VPN, así que el número de auditorías es el único criterio que decide. Las auditorías, los procesos judiciales, las incautaciones y los incidentes figuran con su fecha en cada reseña, junto con sus fuentes.
¿Puedo pagar hide.me o Private Internet Access con bitcoin?
hide.me acepta bitcoin, monero, ethereum, litecoin, dogecoin y solana (procesador de pagos: Propio). Private Internet Access acepta bitcoin (procesador de pagos: BitPay). Cada reseña cita textualmente, en inglés, la cláusula de reembolso del propio proveedor para las compras en cripto.
¿Cuál cuesta menos, hide.me o Private Internet Access?
hide.me: Nivel gratuito, o desde $2,59/mes. Private Internet Access: Desde $2,03/mes en el plan de 3 años. Garantía de reembolso: hide.me, 30 días; Private Internet Access, 30 días. Los precios proceden de la propia página de cada proveedor, en la fecha de la reseña.
¿Dónde tienen su sede hide.me y Private Internet Access?
hide.me: Malasia (fuera de las alianzas de los Cinco, Nueve y Catorce Ojos). Private Internet Access: Estados Unidos (miembro de los Cinco Ojos). La jurisdicción importa menos que un expediente judicial que muestre lo que el proveedor podía entregar; las reseñas los recogen cuando existen.
Las reseñas completas de hide.me y de Private Internet Access, cada una con sus fuentes, y todas las VPN que reseñamos.
Más comparativas
Todas las demás comparativas en las que aparece hide.me o Private Internet Access.
- AirVPN frente a hide.me
- CyberGhost frente a hide.me
- ExpressVPN frente a hide.me
- hide.me frente a IVPN
- hide.me frente a Mullvad
- hide.me frente a NordVPN
- hide.me frente a Proton VPN
- hide.me frente a Surfshark
- hide.me frente a Windscribe
- AirVPN frente a Private Internet Access
- CyberGhost frente a Private Internet Access
- ExpressVPN frente a Private Internet Access
- IVPN frente a Private Internet Access
- Mullvad frente a Private Internet Access
- NordVPN frente a Private Internet Access
- Private Internet Access frente a Proton VPN
- Private Internet Access frente a Surfshark
- Private Internet Access frente a Windscribe