IVPN vs Private Internet Access
- 比較対象
- 二つのVPN
- 判定の基準
- 独立したノーログ監査
- 最終確認日
- 2026年8月26日
Cure53によるセキュリティ監査を8年連続で実施し、現金とMoneroでの支払いに対応し、ログを残さない監査を新たに依頼しないと公言している企業です。
当サイトに掲載しているサービスの中で、ログを保存しないという主張が公開の法廷で2度にわたり検証された唯一のサービスであり、ファイブ・アイズの内側から安価に提供されています。
判定なし
判定なし:どちらも独立した監査が3件あるため、下の各行を見て、法域、価格、支払い方法の希望に応じて判断してください。
- 基準
- 独立したノーログ監査
- IVPN
- 3
- Private Internet Access
- 3
IVPNとPrivate Internet Accessを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | IVPN | Private Internet Access |
|---|---|---|
| 独立監査 | 3件、最新は2026年 | 3件、最新は2025年 |
| 実環境でのテスト | 0 | 2 |
| 記録されているインシデント | 0 | 0 |
| 市場からの撤退 | 0 | 1 |
| 所有企業 | IVPN Limited | Kape Technologies |
| 国・地域 | ジブラルタル | 米国 |
| アイズ同盟 | 圏外 | ファイブ・アイズ |
| 価格 | Standardは年額$60から | 3年プランで月額$2.03から |
| 返金保証 | 30日間 | 30日間 |
| 受け付ける暗号資産 | ビットコイン, モネロ | ビットコイン |
| 匿名での登録 | はい | いいえ |
| 無料プラン | なし | なし |
| サーバー | 事業者はサーバー数で競うのではなく、数十か国程度という意図的に小規模なネットワークを運営しています | ベンダーは91か国でRAMのみのサーバーを稼働していると述べており、米国の全50州を含みます |
| 最終確認日 | 2026年8月26日 | 2026年8月26日 |
ノーログの根拠を並べて比較
各レビューにある、日付付きの監査と実環境でのテストです。空欄の列はそれ自体が調査結果で、その主張が独立して確認されていないことを意味します。
IVPN
- 2026Cure53による監査:8回目の年次セキュリティ監査で、Unlinked Accessシステムの暗号技術とプライバシーモデルを対象
- 2023Cure53による監査:新しいVPNゲートウェイ基盤のペネトレーションテストと設定レビュー。報告書は全文公開されています
- 2019Cure53による監査:VPNゲートウェイと認証サーバーのログなし監査。IVPNによれば、この形式の監査はこれが初めてであり唯一のものでした
Private Internet Access
- 2025Deloitte Audit Romaniaによる監査:3回目のログ非保存保証業務
- 2024Deloitte Audit Romaniaによる監査:サーバーネットワークに関する2回目のログ非保存保証業務
- 2022Deloitte Audit Romaniaによる監査:2022年6月30日時点のログを保存しないポリシーとサーバー設定、ISAE 3000 (Revised)に基づく
- 2018サンノゼの連邦ハッキング裁判では、Embarcadero Mediaのメールアカウントへのアクセスに使われたPIAのIPアドレスが検討されました:PIAは公開法廷で、顧客の活動に関するログは一切保存しておらず、いかなるIPアドレスも個人に結び付けられないと証言しました
- 2016爆弾脅迫の捜査でFBIの召喚状により、Private Internet Accessの利用者を特定する利用ログの提出が求められました:PIAは、利用者を特定できる利用ログは保持していないと報告し、通信がサーバークラスタから来たことしか言えないと述べました
よくある質問
プライバシーの面では、IVPNとPrivate Internet Accessのどちらが優れていますか?
判定なし:どちらも独立した監査が3件あるため、下の各行を見て、法域、価格、支払い方法の希望に応じて判断してください。監査、裁判所や押収の記録、インシデントは、各レビューに出典付きで日付とともに掲載しています。
IVPNとPrivate Internet Accessの支払いにビットコインは使えますか?
IVPNはビットコインおよびモネロに対応しています(決済処理事業者:自社処理)。Private Internet Accessはビットコインに対応しています(決済処理事業者:BitPay)。各レビューでは、暗号資産で購入した場合の返金に関するベンダー自身の文言を、そのまま引用しています。
IVPNとPrivate Internet Accessのどちらが安いですか?
IVPN:Standardは年額$60から。Private Internet Access:3年プランで月額$2.03から。返金保証期間は、IVPNが30日間、Private Internet Accessが30日間です。価格は、レビュー日時点での各ベンダー自身のページに基づいています。
IVPNとPrivate Internet Accessはどこの国を拠点としていますか?
IVPN:ジブラルタル(ファイブ・アイズ、ナイン・アイズ、フォーティーン・アイズのいずれの同盟にも加盟していません)。Private Internet Access:米国(ファイブ・アイズ加盟国)。法域そのものよりも、事業者が何を引き渡し得るかを示す裁判所の記録のほうが重要で、レビューには、そうした記録がある場合にそれを掲載しています。
詳しいレビュー: IVPN と Private Internet Access(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのVPN。
ほかの比較
IVPNまたはPrivate Internet Accessが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- AirVPN vs IVPN
- CyberGhost vs IVPN
- ExpressVPN vs IVPN
- hide.me vs IVPN
- IVPN vs Mullvad
- IVPN vs NordVPN
- IVPN vs Proton VPN
- IVPN vs Surfshark
- IVPN vs Windscribe
- AirVPN vs Private Internet Access
- CyberGhost vs Private Internet Access
- ExpressVPN vs Private Internet Access
- hide.me vs Private Internet Access
- Mullvad vs Private Internet Access
- NordVPN vs Private Internet Access
- Private Internet Access vs Proton VPN
- Private Internet Access vs Surfshark
- Private Internet Access vs Windscribe

