MetaMask vs. Wasabi Wallet
- Vergleich von
- zwei Wallets
- Entschieden nach
- Redaktionelle Bewertung
- Zuletzt geprüft
- 25. August 2026
MetaMask verwahrt seit dem 15. Dezember 2025 echte Bitcoin, aber es ist weiterhin eine Ethereum-Wallet mit einer angehängten BTC-Adresse.
Immer noch eine funktionierende Bitcoin-Wallet, doch der Coinjoin-Koordinator, der sie bekannt machte, wurde von zkSNACKs am 1. Juni 2024 abgeschaltet.
Urteil: Wasabi Wallet
Wasabi Wallet schneidet in unserem Bewertungsraster besser ab: 3,6 gegenüber 3,0 bei MetaMask.
- Kriterium
- Redaktionelle Bewertung
- MetaMask
- 3,0
- Wasabi Wallet
- 3,6
MetaMask und Wasabi Wallet, Fakt für Fakt
Jede Zeile stammt aus den beiden Bewertungen, Stand ihres jeweiligen Bewertungsdatums, mit Quellenangaben zu jeder. Ein Häkchen markiert die Seite, die ein entscheidbares Kriterium begünstigt; Zeilen ohne Häkchen sind Information, keine Wertung.
| Fakt | MetaMask | Wasabi Wallet |
|---|---|---|
| Redaktionelle Bewertung | 3,0 | 3,6 (in dieser Zeile begünstigt) |
| Status | Verfügbar | Vorsicht: siehe Bewertung |
| Hersteller | Consensys | zkSNACKs |
| Preis | Kostenloser Download | Kostenloser Download |
| Wer die Schlüssel hält | Selbstverwahrung, Schlüssel werden auf Ihrem Gerät aus einer Secret Recovery Phrase mit 12 Wörtern erzeugt, die Consensys nie sieht | Selbstverwahrung, Schlüssel werden auf Ihrem eigenen Computer erzeugt und gespeichert, nie von zkSNACKs verwahrt |
| Nur Bitcoin | Nein | Ja |
| Läuft auf | iOS, Android, Browser-Erweiterung | Windows, macOS, Linux |
| Display | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Konnektivität | Nicht angegeben | Der gesamte Datenverkehr läuft standardmäßig über Tor, kompakte Blockfilter statt eines Servers, der Ihre Adressen erfährt, und Hardware-Signierung über HWI für Trezor, Coldcard, Ledger, Blockstream Jade und BitBox02 |
| Erschienen | 2016 | 2018; die Download-Seite bietet Version 2.8.1 für Windows, macOS und Linux an |
| Länder auf der Liste des Herstellers | 228 | Keine veröffentlichte Liste |
| Zuletzt geprüft | 25. August 2026 | 25. August 2026 |
Vor- und Nachteile nebeneinander
MetaMask
Was funktioniert
- Native Bitcoin-Unterstützung seit dem 15. Dezember 2025, mit einer automatisch für Sie erzeugten BTC-Adresse
- Tausch aus Ethereum, anderen EVM-Netzwerken oder Solana in Bitcoin, ohne die Wallet zu verlassen
- Beim Kauf werden Debit- und Kreditkarten, Apple Pay, PayPal und Banküberweisung unterstützt, je nach Ihrer Region
- Die Schlüssel werden auf Ihrem Gerät erzeugt, und Consensys hält nichts, was es einfrieren oder zurücksetzen könnte
- Die Erweiterung, gegen die fast jede dApp getestet wird, sodass Verbindungen selten abbrechen
Worauf Sie achten sollten
- Bitcoin-Unterstützung nur mit nativem SegWit: Die eigene Ankündigung von MetaMask sagt, dass Taproot noch kommt
- Die App bündelt jetzt Perpetual Futures mit bis zu 50-fachem Hebel, Prognosemärkte und tokenisierte Aktien neben Ihren Schlüsseln
- Diese Zusatzprodukte bringen eigene Teilnahmeregeln mit, die von der Wallet getrennt sind und sich ohne Ankündigung ändern
- Eine Hot Wallet in einer Browser-Erweiterung oder Smartphone-App, ohne Secure Element und ohne Offline-Signierung
- Bitcoin ist eine Blockchain unter vielen, und der Schwerpunkt des Produkts ist Ethereum
Wasabi Wallet
Was funktioniert
- Nur Bitcoin und Open Source unter einer MIT-Lizenz, mit einem öffentlichen Repository, das weiterhin aktiv entwickelt wird
- Selbstverwahrend: Die Schlüssel werden auf Ihrem eigenen Computer erzeugt und gespeichert, und zkSNACKs hielt nie Gelder
- Jede Verbindung läuft standardmäßig über Tor, und kompakte Blockfilter sorgen dafür, dass kein Server erfährt, welche Adressen Ihnen gehören
- Signieren mit Hardware-Wallet über HWI für Trezor, Coldcard, Ledger, Blockstream Jade und BitBox02
- Vollständige Coin-Kontrolle, Etikettierung von Transaktionen und Datenschutzhinweise, die benennen, wer von einer Zahlung erfährt
- Coinjoin ist weiterhin in der Software: Sie fügen einen externen Koordinator anstelle des von zkSNACKs betriebenen hinzu
Worauf Sie achten sollten
- zkSNACKs schaltete seinen Coinjoin-Koordinator am 1. Juni 2024 ab, sodass die Funktion, für die Wasabi bekannt war, nicht mehr ohne Weiteres funktioniert
- Einen externen Koordinator auszuwählen und zu prüfen, ist jetzt Ihr Problem, und jeder legt seine eigenen Gebühren und Bedingungen fest
- Nur Desktop: Wasabis eigene Website gibt an, dass es nicht für Mobilgeräte verfügbar ist
- Das Coinjoin von Trezor Suite und die Integrationen von BTCPay Server, die denselben Koordinator nutzten, funktionierten am selben Tag nicht mehr
- Silent Payments sind nur zum Senden: Wasabi kann noch keine Silent-Payment-Adresse erzeugen und keine empfangen
Häufig gestellte Fragen
Ist MetaMask oder Wasabi Wallet besser?
Wasabi Wallet schneidet in unserem Bewertungsraster besser ab: 3,6 gegenüber 3,0 bei MetaMask. Die Bewertung folgt dem Produktraster, das auf der Seite „Über uns“ dieser Website veröffentlicht ist; die Zeilen oben stellen Verwahrung, Preis und Plattformen nebeneinander, damit Sie sie prüfen können.
Sind MetaMask und Wasabi Wallet kostenlos?
Ja, beide lassen sich kostenlos herunterladen. Der Unterschied liegt darin, wer die Schlüssel hält. MetaMask: Selbstverwahrung, Schlüssel werden auf Ihrem Gerät aus einer Secret Recovery Phrase mit 12 Wörtern erzeugt, die Consensys nie sieht. Wasabi Wallet: Selbstverwahrung, Schlüssel werden auf Ihrem eigenen Computer erzeugt und gespeichert, nie von zkSNACKs verwahrt.
Ist MetaMask oder Wasabi Wallet eine reine Bitcoin-Wallet?
Wasabi Wallet ist eine reine Bitcoin-Wallet; MetaMask kann auch andere Vermögenswerte verwalten. Ethereum und EVM-Netzwerke, Solana, Monad und Sei, dazu nativer Bitcoin seit dem 15. Dezember 2025.
Trägt MetaMask oder Wasabi Wallet einen Warnhinweis?
Wasabi Wallet: zkSNACKs kündigte am 2. Mai 2024, wenige Tage nachdem US-Ankläger die Gründer von Samourai Wallet angeklagt hatten, an, den Coinjoin-Koordinationsdienst hinter Wasabis zentraler Datenschutzfunktion einzustellen, und schaltete ihn am 1. Juni 2024 ab. Die Wallet wird weiterhin entwickelt und funktioniert weiterhin als selbstverwahrende Desktop-Wallet nur für Bitcoin, und Coinjoin ist weiterhin in der Software, doch Sie müssen jetzt einen externen Koordinator finden und ihm vertrauen, um es zu nutzen.
Die vollständigen Bewertungen: MetaMask und Wasabi Wallet, jeweils mit ihren Quellen, und alle Wallets, die diese Website bewertet.
Weitere Vergleiche
Jeder andere Direktvergleich, in dem MetaMask oder Wasabi Wallet vorkommt.
- Aqua vs. MetaMask
- Atomic Wallet vs. MetaMask
- Bitcoin Core vs. MetaMask
- Blockstream Green vs. MetaMask
- BlueWallet vs. MetaMask
- Cake Wallet vs. MetaMask
- Coinbase Wallet vs. MetaMask
- Edge vs. MetaMask
- Electrum vs. MetaMask
- Exodus vs. MetaMask
- Guarda Wallet vs. MetaMask
- MetaMask vs. Muun
- MetaMask vs. Mycelium
- MetaMask vs. Phoenix
- MetaMask vs. Sparrow Wallet
- MetaMask vs. Trust Wallet
- MetaMask vs. Wallet of Satoshi
- MetaMask vs. Zengo
- Aqua vs. Wasabi Wallet
- Atomic Wallet vs. Wasabi Wallet
- Bitcoin Core vs. Wasabi Wallet
- Blockstream Green vs. Wasabi Wallet
- BlueWallet vs. Wasabi Wallet
- Cake Wallet vs. Wasabi Wallet
- Coinbase Wallet vs. Wasabi Wallet
- Edge vs. Wasabi Wallet
- Electrum vs. Wasabi Wallet
- Exodus vs. Wasabi Wallet
- Guarda Wallet vs. Wasabi Wallet
- Muun vs. Wasabi Wallet
- Mycelium vs. Wasabi Wallet
- Phoenix vs. Wasabi Wallet
- Sparrow Wallet vs. Wasabi Wallet
- Trust Wallet vs. Wasabi Wallet
- Wallet of Satoshi vs. Wasabi Wallet
- Wasabi Wallet vs. Zengo